Coinciden PAN, PRI y PRD en necesidad de establecer gobierno de coalición en Edomex para ganar en 2023
Los presidentes de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en el Estado de México, Anuar Azar Figueroa, Eric Sevilla Montes de Oca y Agustín Barrera Soriano, respectivamente, coincidieron en la necesidad de establecer un gobierno de coalición en la entidad mexiquense, en el que podrían participar estos tres institutos políticos en el proceso de renovación de la gubernatura que se enfrentará el próximo año.
Al participar en el foro “Gobierno de Coalición en el Estado de México”, organizado en el Senado de la República por Miguel Ángel Mancera, los líderes de los tres partidos externaron la necesidad de construir un proyecto de coalición que permita establecer un gobierno en el que sus ideales y representantes quepan.
El presidente del PAN, Anuar Azar Figueroa, señaló que junto con sus homólogos del PRI y PRD, hará todo lo que esté a su alcance para avanzar y darle certeza a la ciudadanía con claridad y transparencia, pues el proyecto de coalición abriría el espacio no sólo a los partidos sino a la sociedad civil, lo que representaría un gran avance democrático.
«Explorar en estos gobiernos, nos permitan construir, desde la realidad, el consenso de la gobernabilidad, la legitimidad, la certeza y el encontrar una oportunidad de reconciliación de las y los políticos con la sociedad, me parece que es una oportunidad latente en este momento», recalcó.
Aseveró que los gobiernos de coalición no deben entenderse solo como un reparto de espacios públicos, lo cual es un error, pues estos pretenden instaurar administraciones de pesos y contrapesos en un mismo proyecto, con visiones distintas que permitan encontrarse y generar mejores políticas públicas de gobierno, que no solo recaigan en la decisión de un solo hombre o mujer.
Enfatizó en que la figura de gobierno de coalición ya existe en la Constitución del Estado de México, aunque se necesita una reforma constitucional para quitar el término “podrá” por el “deberá integrarse un gobierno de coalición” con la reglamentación necesaria y darle legalidad, por lo que si Morena no desea acompañar a legislarlo, los números dan para hacerlo posible.
Por su parte, el líder del PRI, Eric Sevilla, dijo que, en el Estado de México, los tres partidos deben estar unidos para quitar no solo las piedras del camino, sino para corregir el derrumbe que ocasionaron los gobiernos de Morena en tres años y medio.
«Es el momento decisivo para trabajar en coalición y construir, si así lo convenimos, un gobierno en el que quepamos, pues la pluralidad política que da la democracia, exige incluir a todos los que quieren un mejor Estado de México”, dijo.
Puntualizó que los gobiernos de coalición no se constituyen con la simple suma de intereses de cada partido, pues consisten en generar sinergia, potenciar el trabajo y obtener resultados superiores a los que conseguirían de manera individual..
“Hoy está en juego no solo un proceso político, sino el proyecto estatal y en el futuro, el proyecto de una nación que ofrezca estabilidad y progreso a las familias”, destacó.
Finalmente, el coordinador de los diputados del PRD, Omar Ortega, en representación de Agustín Barrera, mencionó que, desde 2016 y en la actual legislatura, presentaron una iniciativa para crear la Ley Reglamentaria de los gobiernos de coalición y otra para reformar la Constitución, pues desde el 2014 ya aparece la figura de los gobiernos de coalición en la Constitución Política de Mexico, que es una facultad y un derecho del ejecutivo formar gobiernos de coalición.
“Hoy nos encontramos ante una realidad que nos supera, el PRD siempre ha sido pionero de la representación proporcional pura congruente, estamos en contra de las subrepresentación y sobre representación y pensamos plenamente en el recibimiento y la representación de las minorías”, señaló Ortega.
Indicó que el Estado mexicano requiere que no sea un estado del presidencialismo, como se ve hoy la demagogia y los gobiernos retóricos, que dicen que no es, cuando sí es, donde las propuestas las concentran en el poder de una sola persona y eso provoca que se pierda el interés de los temas de la democracia.
Comments